전체검색 결과

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


전체검색 결과

상세검색

해설 전체검색 결과

게시판
17개
게시물
426개

11/43 페이지 열람 중


사법시험 2차 게시판 내 결과

  • 고클락 말구요. 올해 강사님들이 기출 해설 해 놓으신 것 볼 수 있는 곳 어디인가요?

    ㅇㅇㅇ 2013-10-26 22:08:49
  • 고1시게말구 다른 교수님이나 강사님 해설 볼 수 있는 곳 아시는 분 부탁드려요~

    해설 2013-10-24 10:31:39
  • 작년도 고시게에서 간과한 쟁점까지 깔끔하게 다 맞췄더만.. 올해는 기출 해설 안냈나? 여기서 다들 왈가왈부해봤자 수험생 개인의 의견이지.. 부대항소를 완전 정답인듯한 여론이 절대 다수, 아니 그냥 정답으로 받아들여지다가 출처도 불분명한 전문 소스 하나에 또 부대항소 안쓴사람들 벌떼처럼 들고일어나는거 보소.. 이런 댓글놀이는 아무 의미없지. 이창한 지인분들은 좀 여쭤보구려....

    ㅇㅇㅇ 2013-09-05 17:20:07
  • 윤동환 샘 가페 가도 없고.. 여기 법저 사이트 어디에서 찾아야 해요? 오프 종이 신문에는 있는데.. 다시 구할 수도 없고..ㅠㅠ

    궁금 2013-08-31 00:20:01
  • "그 문제 민사집행법상 저당권에 의한 임의경매시 담보물권은 순위관계 없이 소멸하고 용익물권은 최선순위 저당권과 비교하여 소멸여부가 결정된다. 전세권의 법적성질이 용익물권인지 담보물권인지 논의 적어주고, 최근 다수설은 두 성질 모두 인정하고 전세기간내인 경우 용익물권으로 만료후 담보물권으로 전세금 반환청구를 담보하게 된다. 사안의 경우 전세기난내이고 최선순위 저당권보다 선순위이므로 전세권자는 계속 사용할 수 있다. " 이게 논점 아닌가요? 암만 생각해도 이건데, 물론 저도 저리 자세히 적진 못했지만,

    1211 2013-07-31 16:19:35
  • 학원강사님들이 해설 쓴거를 찾아봐도 없어서요.. 혹시 어디서 구할수 있는지 아시는분 계신가요? ------------------------------------------------ 그동안 모두들 수고하셨습니다. 매일 힘들게 버티셨을텐데 .. 시험이 끝나도 불안 초조한 마음 .. 여튼 힘내시구요.. 행운이 있으시길 바랄게요

    11 2013-07-25 00:01:16
  • 연대채무 승계되는 문제요 연대채무의 성질 유지하면서 승계된다고 답 쓴 분 많으신가요? 하필 계산하기도 좋게 함정을 파 놓아서 가뜩이나 민법 못마땅한데 이 문제도 틀리는군요 ㅜㅜ 맞춘 분 점수 좀 받으시겠네요

    민법 ㅜㅜ 2013-07-07 09:49:18
  • 대법원 2000.6.9. 선고 99다15122 판결 [전세금] [판시사항] 전세권이 성립한 후 목적물의 소유권이 이전되는 경우, 전세권자와 소유자 간의 전세권 관계가 신 소유자에게 이전되는지 여부(적극) 및 전세금반환의무도 신 소유자에게 이전되는지 여부(적극) [판결요지] 전세권이 성립한 후 목적물의 소유권이 이전되는 경우에 있어서 전세권 관계가 전세권자와 저세권설정자인 종전 소유자와 사이에 계속 존속되는 것인지 아니면 전세권자와 목적물의 소유권을 취득한 신 소유자와 사이에 동일한 내용으로 존속되는지에 관하여 민법에 …

    1213 2013-07-06 01:11:45
  • 대충 강사 총평과해설 읽어봄.. 올해 3시임 ㅜㅜ 작년은 민법 제외 모든과목 컷라인 플마 1점 구간이고 민법만 극저공으로 탈락 작년대비 난이도는 올해가 후사가 어려웠던것 같고 개인 실력은 기삼은 실력좀 상승했으나 후4는 작년과 차이가 없네요 ㅠㅠ 소소한것 빼고 굵직한것중 그냥 기억나는것만..ㅜㅜ 헌법 인격권 빼먹음 표현의 자유 문제는 시간없어 부실기재 행정은 1문 예외적승인 아닌 특허로 밀고가고 국가배상도 사익보호성 위주로 초부실기재 민소는 일부추인문제에서 표현대리 누락 결론도 일부추인 안된다고 봄 , 20점짜리 부대항소 안쓰…

    하..ㅜㅜ 2013-07-05 22:25:39
  • 1문 1 공시송달 위법 유효하나 주소이전시 보고의무 위반으로 귀책사유 있어서 추후보완상소 안되며 재심 사유 없어서 재심의 소 대상 아니다라고 씀 2문 2 예비적 공동 소송 일반론 서술 안하고 문제 제기 에서 바로 예비적 공동 소송에 해당하고 70조 본문과 단서의 해석의 문제라고 설시후 그 문제들에 대해서만 검토 했음. 나머지 문제는 대체로 일치함. 몇점 나올까요? 근데 1문의 1 추후보완상소와 재심의 대상이 되나요?

    민사법좋아해 2013-07-03 12:51:37

회원로그인

접속자집계

오늘
166
어제
1,086
최대
1,392
전체
127,537


    그누보드5
    Copyright © http://bbs.lec.co.kr All rights reserved.